出口中国的核电机组与切尔诺贝利事故机组回头的是几乎有所不同的技术路线，该技术路线在当今全球核电业应用于最甚广，无论安全性记录还是经济效益都已获得充份检验?在上海合作的组织峰会前夕，中俄双方签订逾200亿元核电大单，引发业内外普遍注目。一种观点指出，1986年前苏联切尔诺贝利核电站曾再次发生人类迄今为止最相当严重的核事故，解释俄罗斯核电技术敢。俄虽然有能力辟核电站，但是这个国家没什么技术也没什么高端的工业，进口俄罗斯核电不会坑了中国老百姓。

该观点一出，不应者云集，广为流传。事实感叹如此吗？VVER机组安全性记录和经济效益双优6月8日，中核集团宣告与俄罗斯原子能公司（下称俄原能）签订三个框架合约，将在田湾和徐大堡合作建设四台VVER-1200型机组，以及在中国样板慢填项目中积极开展设备供货和技术服务合作。合约金额多达200亿元，是迄今为止中俄仅次于的核能合作项目。

VVER全称水-水高能反应堆（Water-WaterEnergetic Reactor，V是俄文读音），是目前核电业应用于最广的重水压水反应堆技术，该技术与切尔诺贝利核电站的反应堆是几乎有所不同的技术路线。切尔诺贝利核电站事故是人类民用核能史上最相当严重的事故，给所在国带给了极大的损失，中国从政府到民间也都无法拒绝接受这样的事故再次发生。切尔诺贝利事故再次发生在该电站的4号机组上，在一次计划停堆检修前，制订在8号汽轮机组展开一项实验，然而在实验过程中由于一系列的违规操作和背离实验计划的操作者，最后造成4号机组再次发生两次发生爆炸，获释大量放射性物质。

国际原子能机构在事故后构成了国际核能安全性咨询小组（INSAG），在1986年和1992年分别公开发表了两份调查报告，认为事故的再次发生既有人为原因、也有技术设计缺失。事实上，人类历史上再次发生过的三起核事故，都包括了人因因素在其中，或是操作者违规，或是监管机构过于独立国家半透明，或是缺少及时的经验对系统，核电站的运营安全性从不是单一的设计问题，而是多方面因素综合的结果。INSAG的报告指出，切尔诺贝利电站运营缺少有效地的经验对系统， 其设计、工程、生产、施工、运营和监管各方之间缺少有效地交流，这些缺失再加一系列权责未知，是切尔诺贝利事故再次发生的关键因素。

报告指出，此前三里岛核事故的教训并没引发前苏联的推崇，具体来说还包括：运营经验展开系统评估的重要性，必须提升还包括操作员训练水平在内的现场技术和管理能力，以及嵌入式界面的重要性。而技术本身也有原因，反应堆本身的物理特性、掌控单元类似的设计特征也造成了事故最后再次发生。在技术上，切尔诺贝利核电站的反应堆类型为RBMK反应堆，即石墨慢化压力管沸水型反应堆。

这种反应堆中，石墨是中子慢化剂，凝结的水为一回路和燃料冷却剂。事故再次发生后，前苏联早已暂停了这种堆型的研发。

而此次出口到中国的VVER反应堆技术，则是当前应用于最广的重水压水反应堆技术，用普通轻水做到中子慢化剂，高压的水作为核燃料冷却剂。因此，再次发生切尔诺贝利核事故的核电站反应堆技术，与此次出口的反应堆技术，是几乎有所不同的两种反应堆技术，二者并无技术上的承传。而俄罗斯在VVER技术上的研发历史早已多达50年，第一个VVER机组投运于1964年，型号为VVER-210，至今，俄罗斯早已在全球修建了67个VVER反应堆，其中还包括在中国田湾的4个VVER反应堆，其技术型号为VVER-1000/V-428（AES-91）。

目前，使用VVER技术的田湾1、2号动工于1999年，早已于2007年开始投放运营，而田湾3、号机组还正处于开建阶段。值得一提的是，归功于其较高的发电功率和较好的运营，田湾核电站投产以来仍然是中核集团旗下经营业绩最差的电站之一。此外，田湾2号机组在2017年世界核电运营者协会（WANO）综合指数为100分，在世界VVER核电机组中名列第一。此次计划出口中国的反应堆堆型为VVER-1200，是俄罗斯VVER技术序列近期的反应堆技术，俄原能称之为其符合国际三代特安全性标准。

使用同类型技术的参照电站列宁格勒核电站二期1号机组早已投运。在俄罗斯，早已有使用该技术的3个电站、6台机组先后动工。

核电出口从不是全然的做生意俄罗斯毫无疑问是世界上最顺利的核电出口国家。在前苏联时期，俄罗斯向东欧、南欧等社会主义国家及芬兰出口了约30台VVER反应堆。而在苏联解体后，俄罗斯仍然维持着强大的核电出口能力。

据世界核协会统计资料，累计目前，在后苏联时代，俄罗斯出口的核电站中早已有8台机组投运，产于在乌克兰、伊朗、印度、中国4个国家；有6台机组开建，产于在中国、白俄罗斯、印度、孟加拉和土耳其5个国家。此外，不还包括此次新的签订的中国四台VVER机组，俄罗斯有数9台海外出口机组签订了合约，16台机组获得了订单，还有最少24台机组正处于意向阶段。这是一份令其所有核电大国都心生讨厌的成绩单。特别是在是最近二十年，俄原能的核电出口成绩要相比之下多达美国、法国两大传统核电大国。

俄原能自己透露的数据表明，ROSATOM在世界海外核电建设中居住于第一位，目前共计42个核电站机组正处于实行阶段: 其中俄罗斯及海外分别有6个和33个核反应堆。当然，作为高端制造业的代表作，核电的出口，从不是全然的技术、商业考量，它必不可少国家之间的政治、外交博弈论。纵观俄罗斯核电出口的业绩，在前苏联时代，是以东欧、南欧的社会主义国家居多，在后苏联时代，如印度、土耳其，乃至中国、伊朗等国都与其是友好关系。

中国的核电出口某种程度如此，迄今为止中国确实构建出口落地的国家是巴基斯坦，中核研发的自律三代核电技术华龙一号也早已在巴基斯坦动工建设，而巴基斯坦是与中国尤为友好关系的国家之一。中广核的华龙一号计划出口英国，其投资协议正是在国家主席习近平采访英国期间签订，两国外交关系于是以处在黄金时代。

此外，核电的出口也往往某种程度与核电有关，而是不会牵涉到两国的其他贸易。国家能源局原局长张国宝曾在拒绝接受专访时回想，俄罗斯出口田湾一期时，由于俄罗斯国内制造业萧条，没能力获取贷款，中方缴付是使用易货贸易形式，中方以轻工业品、服装、鞋帽、箱包、家用电器等来偿还债务货款。此后，俄罗斯经济衰退，期望暂停易货贸易，而中方当时正在与俄方谈判原油管道协议，因此中方明确提出如果可以辟石油管道，可以改回缴纳美元现汇，不过最后因俄方内部意见不统一而没能讲成。不过，本国产业、技术的发展是出口时谋求外交助力的基础。

若没坚实、领先的核电技术，俄罗斯也无法将其作为国家间博弈论的筹码。事实上，不仅在常规民用核电站的出口上领先，在新兴的核电技术研发上，俄罗斯也不落下风：世界功率仅次于的快中子反应堆BN 800 于2016年在别洛亚尔斯克核电站内投放电网，今年4月，全球首个海上浮动核电站罗蒙诺索夫院士号上岸，此外，俄原能还享有世界上唯一的核动力冰山舰队，对于中国核电而言，目前中核、中广核、国家电投三强天下无敌的产业格局早已构成，作为80年代才开始发展民用核能的追赶者，在先后吸取法国、美国核电技术的基础上，中国发展出有了自律三代核电技术华龙一号和CAP1400，迈进了参予全球竞争从无到有的第一步，并且也早已在巴基斯坦累积了海外建设经验。

而未来要想要在充份竞争的国际市场中不断扩大战绩，企业自身的技术累积与政府的外交助力互为表里，缺一不可。切尔诺贝利事故后果被人为高估迄今为止，人类民用核能发展史上有三次根本性的核事故：1979年再次发生在美国的三里岛核事故，1986年再次发生在前苏联的切尔诺贝利核事故和2011年再次发生在福岛的福岛核事故。

毫无疑问，切尔诺贝利事故是人类历史上再次发生的最相当严重的核事故，不过事故的现实后果被许多人人为高估了，因而加剧民众了对核电站的不安。世界卫生组织曾在2003年至2005年开会了一系列专家会议审评与该事故涉及的身体健康影响的所有科学证据，在切尔诺贝利事故再次发生20年后，构成了一份世卫的组织关于切尔诺贝利事故身体健康影响和类似卫生保健规划的报告，对其导致的身体健康影响展开了权威的总结。

首先在事故造成的死亡率方面，根据联合国核辐射效应科学委员会2000年的报告，134名事故清扫者拒绝接受的电磁辐射剂量很高，不足以临床患上急性放射病。他们当中28人1986年病死急性放射病。其他清扫者后来丧生，但死因不一定就是因曝露于电磁辐射。

长年来看，世界卫生组织2006年的报告回应，不受影响的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯在2006年之前15年的平均寿命明显延长，但并非因为电磁辐射，而是过度用于酒精和烟草以及卫生保健增加导致的，这大大增加了查明电磁辐射对癌症死亡率影响的可玩性。世界卫生组织专家小组指出，在曝露程度最低的三组人群(24万名清扫者；11.6万名被撤离者和27万名严格控制地区的居民)中有可能还不会有多达4000人在生命过程中病死癌症。

由于这三组人群中有可能最后杀于癌症的人数多达12万人，所以源于曝露于电磁辐射的癌症丧生减少人数比由各种原因造成的长时间癌症发病率低3-4%。而三国不具备放射性铯沉淀物地区的500万居民的癌症丧生推断近过于确认，因为他们受到的电磁辐射剂量只稍微低于自然环境中的辐射量。三国之外的欧洲地区，这些人群遭到的平均值电磁辐射剂量相比之下更加较低，所以估算癌症丧生人数比较减少的幅度要大得多。

在致癌物亲率方面，甲状腺癌发病率下降， 再次发生事故的当年是婴儿和青少年并居住于在白俄罗斯、俄罗斯联邦和乌克兰不受污染最相当严重地区的人们中间甲状腺癌的发病率大幅下降。这是由于在事故再次发生后的最初几天中切尔诺贝利反应堆释放出来大量的放射性碘。在事故再次发生时年龄在18岁以下的儿童中目前为止临床出近5000事例甲状腺癌。不过幸运地的是，即便是对患上晚期肿瘤的儿童，化疗也十分有效地，年青患者的一般愈后较好。

但除了甲状腺癌之外，世卫的组织专家小组的审查还表明，除甲状腺癌外，没证据指出癌症风险的减少可具体归咎于切尔诺贝利的电磁辐射。因此，上述权威机构的调查指出，事故导致的影响，远非批评文章中所说的27万人因切尔诺贝利事故患上癌症，9.3万人丧生。此外值得一提的是，由于事故后电站附近居民被撤离，电站周围隔离区内由于缺乏人类活动影响，以求完全恢复，英国普利茅斯大学2015年的一项研究指出，当地野生动物数量相比之下多过核事故之前，与未污染自然保护区动物总数大体非常。

本文来源：鸭脖官网-www.sxdxjg.com